Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

O Sporting é a paixão que nos inspira. Não confundimos competência com cultos de personalidade. 110 anos de história de um clube que resiste a tudo e que merece o melhor e os melhores de todos nós. Sporting Sempre


06
Abr17

O vício das queixinhas

por Krassimir

queixinhas.png

Após a saída de Jorge Jesus do Benfica e a sua confirmação como treinador do Sporting, o Benfica interpôs um processo a Jorge Jesus, reclamando uma indemnização de 14 milhões de euros, a qual representaria um euro por cada benfiquista (contabilidade em que devem entrar os nascidos, já falecidos e os que ainda estão por nascer…).

Todos nos recordamos de na época passada o Sporting ter vivido uma parte significativa dos jogos sob o espectro do castigo a Slimani, depois deste ter dado uma cotovelada a Samaris, numa partida com o Benfica, falta que não foi sancionada durante o jogo por Jorge Sousa. Muito se discutiu, primeiro se existia moldura para castigo ou sumaríssimo e depois qual seria o castigo a aplicar, após o Benfica ter feito queixa do Sporting.

Além disso, o clube rival fez também queixa de Bruno de Carvalho, por afirmações suas sobre Vítor Pereira em que dava a entender que este não era imparcial na sua actuação como presidente da APAF, facto que viria a resultar no castigo recente aplicado ao presidente do Sporting de 113 dias de suspensão.

Houve ainda uma outra queixa contra o Sporting, sobre Gauld e Geraldes e a sua saída do Vitória de Setúbal nesta época, num processo nada dignificante para o nosso clube e ainda hoje por explicar, denunciando a quebra de regulamento por parte do emblema de Alvalade, com base no ponto 5, do artigo 78.º, que no fundo impediria o termo do contrato de cedência.

Como se compreende, nos dois últimos casos, o Benfica nem sequer era parte directamente envolvida e mesmo assim decidiu fazer queixas do Sporting. Sem dúvida que isto coloca em causa a tese que é advogada pelos comentadores e paineleiros benfiquistas de que não se preocupam com o Sporting e que o Benfica tem uma postura pacificadora e que não provoca ninguém.

E perante isto o que fez o Sporting?

Além de dedicar grande parte da sua Comunicação e intervenções do seu presidente a falar do Benfica, respondeu à queixa contra Slimani, identificando cinco agressões dos jogadores encarnados sobre os seus jogadores e invocando ainda um empurrão de Jardel a Raul José.

Foram também elaboradas queixas sobre o caso dos vouchers que chegaram inclusive à UEFA.

Em Dezembro de 2015 fez queixa na Liga contra Rui Gomes da Silva, na altura elemento da direção do Benfica, Rui Costa, administrador da Benfica SAD, João Gabriel, então director de comunicação do Benfica e Benfica SAD, e Pedro Guerra pelas declarações que foram fazendo.

Mais recentemente, em fevereiro de 2017, foi feita queixa contra Rui Vitória devido à sua presença na flash interview da RTP, após a derrota com o Moreirense na final da Taça da Liga, depois de ter sido expulso já após o apito final.

E por fim, surgem agora sete queixas contra o rival, já depois da suspensão de BdC, no que parece ser uma resposta a esse castigo, envolvendo: 1) Agressão de Jonas a Nuno Espirito Santo, 2) Processo contra Samaris por agressão a Alex Telles, 3) Queixa contra Rui Vitória por palavras na Conferência de Imprensa, 4) Queixa contra Domingos Almeida Lima (nº2 do Benfica) por declarações no dia 23 Março em Abrantes, 5- Contra Luis Bernardo (director de comunicação) por causa do comunicado da gala das quinas de ouro, 6) Contra o Benfica por declarações antes dos jogos, 7) Queixa no IPDJ por causa do apoio do Benfica às claques não oficiais.

Não pretendendo que esta lista seja exaustiva, pois ainda existiram mais queixas, dá bem para entender ao estado de insensatez a que se chegou e talvez se comece a perceber a crispação que se vive actualmente no desporto em Portugal e em particular no futebol, que se calhar só irá parar ou atenuar-se quando ocorrer alguma tragédia. Só que normalmente nestes casos são os adeptos que sofrem a irresponsabilidade dos dirigentes, que acabam por assobiar para o ar enquanto vão imitando o imperador Nero, vendo Roma a arder, depois de a terem incendiado.

É tempo de dizer basta! Não vamos a lado nenhum desta forma. Obviamente que não há inocentes, mas começa a ser gritante a loucura de todos.

E naquilo que mais nos preocupa e nos envolve directamente, há uma grande falta de coerência. Como podemos ter um presidente que acusa o rival de querer ganhar o campeonato das queixinhas e depois produz sete queixas contra o Benfica ou elementos ligados a esse clube, ainda por cima envolvendo casos que ocorrem num jogo com o Porto, que não nos diz respeito e cobrindo situações que este clube nem sequer entendeu usar da mesma forma? O Porto, que é um clube grande, poderoso e com recursos, precisa que o Sporting seja seu advogado de defesa? Claro, que o que se pretende é atingir o Benfica, mas vale tudo para isso, incluindo a perda da nossa identidade e colarem-nos ao Porto e aos seus interesses?

E que vamos ganhar com isto? Esperamos que Jonas e Samaris sejam castigados e não joguem contra nós? A sério? Mas alguma vez a decisão seria dessa forma ou mesmo com a rapidez necessária para que isso acontecesse?

Claro que há adeptos que exultam com isto e vêm com a máxima de “olho por olho, dente por dente”. Pois, se calhar o resultado disto é ficarmos todos cegos e desdentados… e o pobre futebol português lá vai cada vez mais perdendo competitividade e prestígio.

Queremos ser diferentes e contribuir para a elevação ou achamos que temos de jogar ainda mais baixo do que o rival? Queremos ser selectivos, atacar de forma inteligente e vibrando golpes certeiros, salvaguardando os nossos valores e a nossa diferença ou o que interessa é disparar para todos os lados, desvalorizando o peso da nossa palavra e das nossas acções? Queremos ser os espalha-brasas do futebol nacional, ou pretendemos dar um bofetada de luva branca nos rivais deixando-os sozinhos na lama e atacando-os de uma forma bem mais eficaz?

E por fim… onde nos tem levado esta guerra feita de forma cega e sem estratégia de fundo, sem que se arranjem aliados que nos possam suportar e sem consolidar o clube e a sua voz no desporto? Será este o caminho? Ou pretende-se apenas desviar as atenções daquilo que verdadeiramente interessa, que é a competitividade da nossa equipa, a constituição do plantel e a forma como se vai preparar a próxima época, enquanto continuamos alegremente a coleccionar derrotas dentro e fora do terreno de jogo?

 

Autoria e outros dados (tags, etc)


22 comentários

Sem imagem de perfil

De Joao Gil a 07.04.2017 às 10:02

Não sei se viu ontem (06abr2017) o programa de debate desportivo na TVI, em que intervieram Carlos Janela (o autor praticamente confesso da "cartilha benfiquista") e os comentadores Jaime Antunes (SLB) Hélder Amaral (SCP) e Francisco José Viegas (FCP).
Muito claro e elucidativo de onde vêm os ataques, a incitação ao ódio e à violência contra o Sporting e o seu presidente. Cuidado com a mansidão. Essa levou-nos a 30 anos de derrotas e de quase aniquilação do panorama futebolístico português. Não se esqueça que aquilo que o Benfica quer mesmo, e não esconde de ninguém usando todos os meios e dinheiros ao alcance para o conseguir, é tão simplesmente a aniquilação desportiva e social do Sporting Clube de Portugal. É uma questão de mercado, de negócio e de concorrência. E a do SLB está a revelar-se desleal, mafiosa, corrupta e corrompida em todos os aspectos que tem a ver com a ética e com a disputa dos desafios e dos resultados em igualdade de circunstâncias. Não se trata de nos distrairmos do caminho, trata-se de não sucumbir a uma guerra sem tréguas é poderosíssima nos meios utilizados, movida por um clube (o SLB) que hoje é um um inequivoco e comprovado inimigo do Sporting, inimigo da concorrência e dos adversários que tem de enfrentar em campo. Cuidado com a mansidão. Mais 30 anos de subjugação e afastamento do Sporting da competição por força da acção mafioso a que se assiste todos os dias de todos os quadrantes e o Sporting bem poderá enfiar a viola no saco e dedicar-se a vender gelados na praia de Carcavelos que no futebol não terá lugar. Será aniquilado, se não reagir e não combater a mafia, o compadrio e a corrupção que grassam em todos os quadrantes do futebol em Portugal. o que se passa é uma vergonha, e perigosos e quer acabar com o Sporting. Eu sou Sportinguistas e não aceito mais 30 anos de corrupção, agora Benfiquista, antes Portista, e antes disso se calhar também Sportinguista. Não pode ser. Tem de se combater esta competição aboletamento corrompida e corrupta que é hoje o futebol (português) de que o SLB é hoje o primeiro actor, principal protagonista e principal veículo. Mansidão, não obrigado. Se não fomos lá com Figo, Balakov, Yordanov, Sá Pinto, Amunike, Valckx, Marco Aurélio, Peixe, Joao Mario, Slimani, Adrien, Bas Dost, Rui Patricio, e tantos grandes jogadores que passaram pelo Sporting nos últimos 30 anos, quando éramos os melhores e tínhamos a melhor equipa, não foi só azelhice nossa.
Imagem de perfil

De Krassimir a 07.04.2017 às 14:59

Boa tarde.
Não vi e faço o possível por evitar esse tipo de programas. Acho que estes programas de paineleiros são um dos cancros do nosso futebol. Se ninguém visse, as cartilhas perdiam muita da validade, se bem que continuavam a sobrar as que provavelmente são enviadas para alguns jornalistas.
Eu não advogo mansidão. Defendo é em primeiro lugar que nos mantenhamos leais aos nossos valores. Não foi a defesa dos nossos valores que nos valeram 30 anos de (quase) jejum. Foi incompetência e o domínio das estruturas do futebol português por parte do Porto e ultimamente mais por parte do Benfica. O que eu acho é que não é através do aumento da crispação, da gritaria, dos extremismos que vamos lá. Repare como faz o Porto... tenta responder de forma mais seletiva. Onde nos levam posts diários a falar do Benfica, dos seus comentadores e de tantas figuras menores que só têm projecção graças ao destaque que lhes damos? Ou será que não seria mais válido trabalhar por uma mais justa repartição das receitas do futebol português com clubes mais pequenos, criando sinergias com os mesmos, em vez de andarmos permanentemente em conflito, por exemplo? Onde vamos isoladamente? Estamos a conseguir alguma coisa com isto? Sinceramente não me parece. Há que ser mais inteligente que isto. SL
Sem imagem de perfil

De Francisco Silva a 08.04.2017 às 20:15

"não aceito mais 30 anos de corrupção, agora Benfiquista" Onde está a corrupção Benfiquista? Vamos ser sérios e não lançar insinuações fáceis e cobardes. Factos? Fundamentos? Claro que não há. E não há porquê? Porque não há corrupção. Benfica e Sporting são clubes sérios onde não existe corrupção. Já no FCPorto, devido ao que ficou provado num passado recente, abstenho-me neste momento de avaliar.

Comentar post




Pesquisar

  Pesquisar no Blog

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.


Arquivo

  1. 2018
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2017
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2016
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D