O Sporting é a paixão que nos inspira. Não confundimos competência com cultos de personalidade. 110 anos de história de um clube que resiste a tudo e que merece o melhor e os melhores de todos nós. Sporting Sempre
20
Fev17
Os Méritos De Bruno – parte 2
por Ivaylo
.jpg?size=xl "1a (1).jpg")
Depois de ter considerado o aumento do número de associados como um dos méritos do actual mandato, fico agora um pouco surpreendido com duas notícias que têm sido bastante comentadas nos últimos dias.
O número de sócios com direito de voto no dia 4 de Março ronda os 45 mil. Sendo consensual que o número de sócios pagantes na generalidade das organizações oscile pelos 50%, seria legítimo ter uma expectativa de pelo menos 70 mil sócios a poder votar nestas eleições. Estamos, portanto, perante metade do que seria expectável depois do anúncio, associado a Eric Cantona, que já ultrapassámos os 150 mil sócios.
Estarão também noutra dimensão, como os assistentes aos jogos em Alvalade que ocupam cadeiras aparentemente vazias? Estariam a bordo do voo da Malasya Airlines? Só serão observáveis utilizando equipamentos de VR? Um pokémon pode ser sócio de um clube? Considerando a actual tendência de Hollywood para o remake de clássicos, poderia ser um argumento a explorar por Mulder e Scully…
Para lançar ainda mais “transparência” no assunto, eis que a MAG opta por não divulgar os cadernos eleitorais. Baseia essa opção na Lei de Protecção de Dados Pessoais. Estranho que quando um sócio de seu nome Bruno Miguel Azevedo Gaspar de Carvalho, na sequência de suspeições levantadas pelo então candidato presidencial Bruno Miguel Azevedo Gaspar de Carvalho, apresentou uma proposta de alteração ao Regulamento Eleitoral que visava precisamente estabelecer a obrigatoriedade de divulgação dos cadernos aí não se recordaram da LPDP. Estranho também que, tendo entretanto constatado que o Regulamento alegadamente violava a LPDP, não tenham entretanto apresentado proposta rectificativa do mesmo. Terá a proposta levado mais de 4 anos a ser ultimada…? Estranho igualmente que a LPDP não tenha sido sempre a “resposta oficial” à questão…
Para esclarecer estas questões, aparentemente simples, bastaria dar resposta ao exemplo que aqui apresentamos, enviado por um leitor:
«Caros Presidentes do SCP e MAG. Neste momento são muitos os adeptos e sócios que se questionam sobre 3 assuntos que terão rápida e simples resposta por parte de V. Exas.:
- Qual o n.º total de sócios do Sporting Clube de Portugal?
- Qual o n.º total de sócios com capacidade de voto?
Continuamos a aguardar os cadernos eleitorais. Estamos certos de que sabem o que são e que têm conhecimento dos estatutos do clube e MAG. Já ultrapassou o prazo para a publicação obrigatória dos mesmos como também saberão.
Notem que o Sporting Clube de Portugal não é nenhuma Associação de Bombeiros (com todo o respeito por estas).
- Onde param os outros 100.000 para perfazer os propalados 150.000?
Admitindo que se trata de 45.000 sócios com capacidade de voto (resposta à questão 2), serão 100.000 menores de idade como os meus 2 filhos (também sócios)?
Serão todos sócios com menos de 12 meses de filiação?
Ou 100.000 deixaram de pagar quotas a tempo de serem elegíveis a exercer o seu direito de voto?
Só isto. 3 respostas simples. 2 números e 1 pequena resposta.
Consultem por favor o vosso Excel.
Nós saberemos calcular uma taxa de crescimento.
Bem como, na falta de resposta, saberemos encontrá-los. Ou deduzir de onde vieram.»
Obrigado mais uma vez caro Rui!
Agradeço também, antecipadamente, ao CD e MAG que certamente tudo farão para que as eleições decorram com a máxima transparência possível. É o que se exige aos representantes de uma Instituição Centenária que sempre se pautou, não pelos valores mínimos legalmente exigíveis, mas pela Verdade!
Autoria e outros dados (tags, etc)
12 comentários
De Anónimo a 21.02.2017 às 12:15
Ivaylo
Não entendo o porquê de ter censurado o comentário.
O blog é vosso, administrão como entenderem, mas foi á custa dessa duplicidade de tratamento que o clube chegou aqui.
Passados quatro anos e ainda temos esta gente a discutir eleições, quando já deviam ter sido corridos á muito.
Sabe porquê!?
Por causa de acções como a sua.
Vocês permitem que os blogs sejam inundados pela propaganda do vigarista, com mentiras, repito com mentiras, falsidades, suspeições, etc, e censuram aqueles que os desmascararam e chamam os bois pelos nomes.
Para vocês a mentira a falsidade, a manipulação não tem objeção, não é motivo de censura, mas quem desmascara os aldrabões já é censurado.
O blog a que faz referência foi um dos que seguiu a mesma política editorial, e hoje é o que é.
Esse blog no início foi um blog de debate entre Sportinguistas sobre o clube e o desporto em geral, onde a seita não aparecia.
Quando a seita começou a aparecer o administrador do blogue foi avisado.
Em vez de se colocar ao lado dos Sportinguistas que lá comentavam desinteressadamente por "amor" ao desporto e ao clube, pôs-se ao lado da seita.
Actualmente é o que se sabe.
Tirando os administradores o blog está completamente dominado pela máquina de propaganda seita.
Os comentadores Sportinguistas desinteressados desapareceram praticamente todos pela postura do administrador.
Dão-se ao "luxo" de em qualquer post desviar completamente o objetivo do post, inundado o post com dezenas de comentários laterais entre eles, desvirtuando o foco do post, ao mesmo tempo tentando passar a mensagem que aquela é a opinião generalizada dos Sportinguistas.
Vocês é que sabem, não digam que não foram avisados.
Para concluir não sei se é novo na blogosfera, mas vá consultar se assim entender, a página de facebook do actor que veio chamar os bois pelos nomes, e veja os comentários que escreveram.
Esse tipo de gente é a mesma que á cinco anos ofendia e ameaçava sócios e dirigentes e continua a fazer o mesmo, entre os quais o cabecilha da seita,sim esse mesmo.
E até agora ainda ninguém chegou a esses níveis aqui no blogue.
Não entendo o porquê de ter censurado o comentário.
O blog é vosso, administrão como entenderem, mas foi á custa dessa duplicidade de tratamento que o clube chegou aqui.
Passados quatro anos e ainda temos esta gente a discutir eleições, quando já deviam ter sido corridos á muito.
Sabe porquê!?
Por causa de acções como a sua.
Vocês permitem que os blogs sejam inundados pela propaganda do vigarista, com mentiras, repito com mentiras, falsidades, suspeições, etc, e censuram aqueles que os desmascararam e chamam os bois pelos nomes.
Para vocês a mentira a falsidade, a manipulação não tem objeção, não é motivo de censura, mas quem desmascara os aldrabões já é censurado.
O blog a que faz referência foi um dos que seguiu a mesma política editorial, e hoje é o que é.
Esse blog no início foi um blog de debate entre Sportinguistas sobre o clube e o desporto em geral, onde a seita não aparecia.
Quando a seita começou a aparecer o administrador do blogue foi avisado.
Em vez de se colocar ao lado dos Sportinguistas que lá comentavam desinteressadamente por "amor" ao desporto e ao clube, pôs-se ao lado da seita.
Actualmente é o que se sabe.
Tirando os administradores o blog está completamente dominado pela máquina de propaganda seita.
Os comentadores Sportinguistas desinteressados desapareceram praticamente todos pela postura do administrador.
Dão-se ao "luxo" de em qualquer post desviar completamente o objetivo do post, inundado o post com dezenas de comentários laterais entre eles, desvirtuando o foco do post, ao mesmo tempo tentando passar a mensagem que aquela é a opinião generalizada dos Sportinguistas.
Vocês é que sabem, não digam que não foram avisados.
Para concluir não sei se é novo na blogosfera, mas vá consultar se assim entender, a página de facebook do actor que veio chamar os bois pelos nomes, e veja os comentários que escreveram.
Esse tipo de gente é a mesma que á cinco anos ofendia e ameaçava sócios e dirigentes e continua a fazer o mesmo, entre os quais o cabecilha da seita,sim esse mesmo.
E até agora ainda ninguém chegou a esses níveis aqui no blogue.
De Ivaylo a 22.02.2017 às 13:27
Caro Anónimo,
Agora que exprimiu as mesmas ideias sem utilizar uma "certa expressão" publicamos com todo o gosto. Publicamos e agradecemos o seu contributo!
SL
Agora que exprimiu as mesmas ideias sem utilizar uma "certa expressão" publicamos com todo o gosto. Publicamos e agradecemos o seu contributo!
SL
Comentar post
Pesquisar
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Posts mais comentados
Tags
