Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]

O Sporting é a paixão que nos inspira. Não confundimos competência com cultos de personalidade. 110 anos de história de um clube que resiste a tudo e que merece o melhor e os melhores de todos nós. Sporting Sempre

 Be Heard.jpg

 

“Um cheque e uma vassoura”.
“Ou Eu ou o caos”.
“Não fosse eu e já não havia Sporting”
“Sou o único capaz de salvar o Sporting”

 

Tantos têm sido os chavões utilizados nos últimos anos para alimentar a esperança e para que certas personagens assumam a imagem de salvador, o mito do sebastianismo para devolver o Sporting aos merecidos e urgentes títulos e sucessos europeus, não só no futebol mas em todas as suas modalidades. E na realidade, nunca o conseguiram, mentiram, não cumpriram, e estamos hoje como sempre temos estado, a lutar por um lugar que garanta entrada direta para a Champions, a ver os rivais vencer nas modalidades e a desprezar de forma contínua a formação.


Estes últimos dias foram intensos para muitos Sócios. A campanha de Pedro Madeira Rodrigues continua a viver num silêncio ensurdecedor, sem dinâmica, sem caras que defendam e apoiem o candidato. Tudo vai acontecendo dentro uma normalidade que é pouco eficaz. E se é pouco eficaz, o retorno não será simpático.

Sobre Bruno de Carvalho, a sua campanha é um copy paste do habitual, vazio total de ideias inovadoras e fraturantes, um conjunto de lugares comuns e de populismo assumido de caça ao voto aos mais afastados e distraídos com o real estado do Sporting.


Mário Patrício construiu nos últimos dias uma bagagem de esperança. O seu nome gerou enormes expetativas. A esperança na união entre este candidato e Pedro Madeira Rodrigues era imperativo para não continuar a adiar o Sporting. Com a sua desistência, perderam as duas candidaturas, corre-se o risco de adiar o Clube mais anos e acima de tudo, deu-se um passo em frente no que poderá ser uma infeliz certeza, que será perder a maioria da SAD. Na falta de soluções, de união, de equipas, o “ou Eu ou o caos” será utilizado novamente e muito em breve, e no contexto de entregar o Sporting a um dono, que como todos sabemos está na Comissão de Honra do atual Presidente, de seu nome José Maria Ricciardi. Essa é a sua missão, essa é a sua vontade, e muito tem feito Bruno de Carvalho para este triste cenário se torne realidade a muito curto prazo.


Ontem e hoje foram dias duros para o Sporting. O constatar que o futuro poderá não acontecer e ficar no mesmo marasmo despesista e sem critério dos últimos anos.


É importante para Pedro Madeira Rodrigues, e acima de tudo para o Sporting, que surja uma nova candidatura. A saída de Rogério Alves do programa Dia Seguinte na SIC imediatamente levantou o boato de uma possível candidatura. Na minha opinião tenho sérias dúvidas desta possibilidade. Mas avaliando e ouvindo muitos Sócios, seria uma candidatura ainda mais consensual que Mário Patrício ou Pedro Madeira. Rogério Alves teria de facto todas as hipóteses de vencer já no próximo dia 4. Sem muito trabalho, sem muito foguetório ou promessas vazias, ao exemplo de Marcelo presidente da República, Rogério Alves tem toda uma imagem cuidada, defendida, reconhecida e amplamente venerada por uma larga margem de Sócios e Adeptos. Acima de tudo, é um Homem educado, que sabe e conhece o Sporting, que com Madeira Rodrigues, que partilha das mesmas virtudes, poderiam acabar de vez com o mito Bruno de Carvalho, um homem que promete o branco, apresenta o vermelho, e defende que foi o branco que sempre apresentou com o vermelho na mão para gáudio de uma plateia de invisuais seguidores.

O tempo passa, o Sporting perde. É preciso um sinal de esperança, os Sócios não querem este rumo para o Clube. O Sporting está de rastos, não quer nem precisa de um salvador, necessita ser debatido e defendido com a grandeza de um Clube centenário e não por gente que “invade” estúdios de televisão via telefone ou em comunicados horrendos e sem nível nas redes sociais.

Estes próximos dias serão importantes para definir a opção de voto. Pedro Madeira tem que ganhar mais espaço mediático. Tem que se rodear de apoios fortes, de vozes que o sustentem e que compreendam o seu programa. Que o defendam. Pedro Madeira tem sido muito corajoso. Sozinho tem dado a cara e o corpo ao manifesto. Sem “paineleiros” plantados nos programas de televisão ou jornalistas alinhados na imprensa, vai trilhando o seu caminho e ganhando votos.

Bruno não tem novidade nem sabe mais. É isto! Pouco mais há a dizer sobre um arruaceiro ou uma criatura mal educada. As palavras valem o que valem, e neste caso valem muito, infelizmente.

Se outro nome surgir na corrida, que surja fundamentado e forte, que não seja mais um infeliz episódio de angariação de mediatismo individual e de promoção de amigos e negócios. O Sporting não merece este triste drama.

Autoria e outros dados (tags, etc)


editado por Ivaylo a 25/2/17 às 12:02

16105483_10154267828956732_6670416357596470299_n.j

 

 

Ontem Pedro Madeira apresentou os traços gerais do seu programa e equipa, e no mesmo dia, Bruno de Carvalho lançou 111 medidas para mais quatro anos.

Das 111 medidas, podemos começar por aferir as dezenas que já faziam parte dos últimos dois processos eleitorais e que nunca foram postas em prática, agora novamente repetidas e outras tantas que são de uma componente hilariante e completamente desajustada da dimensão e contexto do domínio desportivo ou do âmbito de atuação do Clube ou da SAD. Mas de Bruno  Carvalho não há surpresas, mais do mesmo, e o mesmo é zero!

Têm saído também ecos de vários jogadores dispensados, na sua maioria contratações feitas esta época, e claro, a perda de poderes de Jorge Jesus, ficando Bruno de Carvalho com mais intervenção na área do futebol. Ou seja, a culpa, uma vez mais não foi do Presidente, e terá assim toda a legitimidade de entrar em balneários e voltar a trazer a sua família e amigos para os treinos e para as deslocações da equipa fora de Lisboa. Agora na Madeira a comitiva leonina tem quase cinquenta (50) quartos alugados numa unidade hoteleira, coisa pouca!!

 

Sobre Pedro Madeira Rodrigues, uma lufada de ar fresco, e uma mostra de vitalidade leonina ontem no Auditório Artur Agostinho em Alvalade.

Muita gente, gente de todas as idades, e gente que partilha uma vontade louca de mudança.

Pedro Madeira apresentou sumidamente algumas linhas programáticas, que carecem de explicação e de maior aprofundamento nos próximos dias. A sua mensagem deve e tem obrigatoriamente que ser mais e melhor trabalhada.

Durante o dia foi também mencionada a hipótese Mario Patrício, que Futre tratou de queimar nas suas intervenções, dando a entender que teria o apoio de Jorge Mendes e da Doyen.

Nem Futre ficou bem na fotografia, nem Mario Patrício precisava desta ajuda.

Sobre Mário Patrício, se a candidatura se efetivar, ganha o Sporting.

São necessários mais candidatos com o objetivo comum de mudança, que tenham uma equipa capaz, gente nova, conhecedora e que altere de vez o paradigma instalado no Sporting.

A Mário Patrício e Pedro Madeira Rodrigues, deixo somente um apelo. Que coloquem os interesses do Sporting em primeiro lugar. Uma só candidatura deverá avançar para acabar com o pesadelo Carvalhista.

Que surjam candidatos, que surjam ideias, que se preparem muitos e bons debates. O Sporting precisa ser discutido, pensado e repensado, necessita de uma nova estratégia e de gente com outra capacidade e perfil institucional.

Os próximos dias serão pródigos em novidades, e a oposição tem tido a sorte de ter tempo para preparar as suas estratégias. Os maus resultados e o clima miserável que se vive em Alvalade têm proporcionado que de todos os domínios, da economia, da política, do desporto, das artes e de tantas outras disciplinas, toda uma plateia de gente capaz e sabedora tem atacado e bem o presente e o Presidente Bruno  de Carvalho.

 

A evidência está à vista. Bruno está esgotado. Sem discurso, sem estratégia, só sabe atuar de uma forma e essa forma que foi uma bandeira de esperança é hoje um trapo que envergonha a nação verde e branca.


PS: Que esta deslocação à Madeira seja um momento de alteração de resultados. Que os jogadores coloquem os Adeptos e o Clube em primeiro lugar e que esqueçam as traições do Presidente a eles mesmos. Que vençam por nós. Nós acreditamos em vocês. E que depois da vitória tudo volte à normalidade e que se encha a Discoteca Vespas numa festa verde e branca como na época passada. São selfies senhores, são selfies!

Autoria e outros dados (tags, etc)


editado por Ivaylo a 25/2/17 às 12:09

3468505443_824ff47d51_b.jpg

 

 

 

A contrainformação é hoje um arma usada e abusada. Com o surgir das redes sociais, esta estratégia de mentir propositadamente tem colhido frutos junto de um conjunto de pessoas mais emocionais e com pouca capacidade intelectual. Acreditam no que se escreve e aceitam como verdade absoluta a mentira, que muita vez repetida e neste caso partilhada, se transforma em certeza e motivo de debate, na maioria das vezes baixo e sem conteúdo válido.

O Sporting dos últimos anos tem apostado bastante nessa estratégia. A entrada da Young Network no Clube arrasou por completo com a notoriedade da nossa comunicação. O nível é baixo, sem estratégia a curto ou longo prazo, e defende-se acima de tudo a imagem de um Presidente em detrimento da defesa do Sporting.

João Duarte, que agora até ganhou uma coluna no Jornal Sporting, que é da responsabilidade da sua Empresa, tem também a responsabilidade de voltar a fazer a campanha de Bruno de Carvalho no atual ato eleitoral.

Do ponto de vista ético não é muito profissional. Mas vindo de quem vem não é de todo surpresa, como não é surpresa o fumo levantado com a suspensão de Quintela do Jornal, amigos de longa data.

Mas o mais grave é mesmo a mentira que se propaga. A Young Network com os seus funcionários, e com a ajuda de Nuno Saraiva, diretor de comunicação do Sporting, tem um conjunto de mecanismos para fazer o trabalho sujo. Blogs como o Mister do Café, Sporting com filtro, ou páginas na Rede como o Sporting Fans, O Rugir 1906 ou o Cigano de Alvalade, todas têm o mesmo alinhamento, o mesmo tom, as mesmas partilhas, a mesma plateia. Ali tudo tem o seu início, com a conivência de João Duarte e Nuno Saraiva e claro do Presidente Bruno de Carvalho.

 

Muitos têm sido os Sócios cuja vida foi devassada, ameaçada, perseguidos, um conjunto de mecânicas que revela bem o desespero que anda instalado, e que facilmente se entende. A comida na mesa não chega por obra do Espírito Santo, ou então até poderá chegar, se José Manuel Maria Ricciardi for também conivente com estes comportamentos, afinal, é pessoa chave, fulcral e central no novo programa de Bruno Carvalho.

E este clima que se foi criando nos últimos anos foi o que levou recentemente, mais de 100 Associados a juntar-se, a criar um movimento. Associados esses com muitos anos de Sporting, antigos atletas, dirigentes, funcionários, famílias, gente que não se identifica e não quer este rumo para o Sporting.

Gente essa que foi atacada da forma mais baixa e cobarde. Sócios que foram devassados e insultados só e somente só por terem opinião.

Não é portanto de estranhar que Pedro Madeira Rodrigues tenha ontem dado uma prova cabal que é possível vencer estas eleições. Há de facto uma grande maioria de Associados que não se identifica com o rumo do Sporting e com o tom e posicionamento do Clube.

Ontem, sem se conhecer ainda programas e nomes numa Lista candidata, esta mais de uma centena de Associados deram um caloroso apoio a Pedro Madeira Rodrigues. Foi um momento de desabafo geral, um acordar de uma esperança que é possível recuperar o Sporting e devolve-lo rapidamente aos Sportinguistas, numa época onde Sikander, Ricciardi, entre tantos outros ilustres Croquetes se preparam para voltar ao Sporting que Bruno de Carvalho prometeu fechar a tamanhos ilustres destruidores de sonhos.

Outro mito criado foi o da desistência de Severino. Falso. Severino nunca foi candidato. Outro mito o do apoio de “Severino”. Falso, o apoio foi de todo um movimento, com Severino como porta voz, onde podemos identificar o sempre ilustre e mui digno Sportinguista Sérgio Abrantes Mendes. Pessoa de caráter e sempre frontal nas suas posições. E que o seu passado recente enquanto candidato lhe dá hoje toda a razão no presente.

Pedro Madeira Rodrigues tem que lutar contra várias frentes. Mas os pequenos soldados da Young Network valem muito pouco neste jogo. Cada vez mais ridículos, com nula capacidade intelectual, sem estratégia, vão oferecendo votos a Pedro Madeiro de cada vez que insultam um Associado.

Quem continuem. Pedro Madeira e o Sporting muito agradecerá num futuro próximo. A eles o desprezo e a indiferença é a melhor arma. 

Autoria e outros dados (tags, etc)


editado por Ivaylo a 25/2/17 às 12:12

Bb.png

 

Vamos analisar a segunda parte da entrevista e tal como fizemos em relação à primeira, dividiremos a avaliação por tópicos. Segundo o Record nesta segunda parte a ideia era termos mais o presidente e na primeira o candidato...
 
1) Jorge Jesus
Quando  questionado se continuava a acreditar que JJ continuava a ser o homem certo, Bruno de Carvalho respondeu sem hesitar que sim. Segundo ele só não estamos na frente do campeonato por causa de Jorge Sousa e só saímos da Europa por azar. No primeiro caso, a teoria é que essa derrota com o Benfica teria alterado a mentalidade dos jogadores, tal como a sua disponibilidade e por isso é que depois perdemos em casa com o Braga... provavelmente também foi Jorge Sousa que nos fez empatar antes com o Tondela, perder com o Rio Ave e talvez até tenha sido ele que nos fez perder com o Legia. E será que não se está a confundir “mentalidade” com disponibilidade física? É que isto de ter sempre de andar a jogar com os mesmos, porque se planeou mal a época e não se contrataram verdadeiras alternativas não costuma ser muito bom para o rendimento das equipas... Mas BdC diz que Jorge Jesus não tem o lugar em risco, aconteça o que acontecer. 
 
2) Expectativas para a época
Quanto às possibilidades de o Sporting ainda ser campeão, BdC diz que existem, até porque na época passada quando estávamos com 7 pontos de avanço, sempre disse que não estava eufórico. Deve ter sido sensivelmente na mesma altura em que referiu que ninguém nos tirava do primeiro lugar...
Reconhece que não ganhar o título nesta época, quando se fez o dobro do investimento em salários relativamente à época passada, será uma das maiores infelicidades que terá na vida.  Pois, para nós também o será. Sobretudo, quando os adeptos apoiam incondicionalmente e confiaram na competência de quem dirige o clube e o plantel. Refere que também neste momento continua a exigir os três títulos (campeonato, Taça da Liga e Taça de Portugal), reconhecendo que foi frustrante a forma como saímos da Europa, competição que se assumiu querer ir à final quando ainda nem apurados estávamos...
Depois mais uma contradição: diz que o Sporting tem de deixar de lado os “ais” e os azares, mas que saímos por manifesto azar da Europa...
 
3) Conselho de arbitragem / Comunicação Social
Bruno de Carvalho continua a dar um voto de confiança ao Conselho de Arbitragem que registou mudanças no último ano, acreditando que irá fazer o seu trabalho. Em relação à Comunicação Social, regista a diferença de tratamento entre João Mário que não teve direito a capas mesmo sendo uma grande venda, quando comparados com jogadores do rival. Neste caso, tendo em conta que essa notícia não ia influenciar o valor pago, porque seria dada depois do negocio concretizado, a insistência no assunto só pode ser explicada por representar um troféu para BdC na sua fixação em se vangloriar de fazer melhores negócios que o rival. Acrescenta mesmo que podia ter realizado mais de 200 milhões em vendas, se fossem incluídos Adrien, William e Patrício... ou seja, teria de fazer 125 milhões nos três, tendo em conta que Slimani e João Mário renderam 75M...
 
4) Gelson Martins /Adrien/Coates/ Bryan Ruiz
Relativamente à renovação de Gelson, uma das nossas maiores promessas, refere que tem contrato até 2021 e que temos de ir com calma em relação a eventual aumento. Depois introduz-se a questão das elevadas cláusulas de rescisão, em que BdC diz ter sido pioneiro e que até poderia colocar 150 Milhões como cláusula.
Quanto a Adrien, elogios ao profissional e à pessoa, mas que estando no lote dos mais bem pagos não se pode ter pena dele e que nunca fez qualquer promessa de o deixar sair em Janeiro ou no final da época. Bryan Ruiz também não vai sair e não confirma que vá buscar um lateral direito... ou seja, ficaremos com Schelotto e Esgaio até ao final da época para a posição. Em relação a Coates garante ser questão de tempo até ser jogador do clube a titulo definitivo.
 
5) Aquisições desta época
Começando pelo inefável Alan Ruiz, BdC começa por desvalorizar o custo... 8 Milhões parece que são peanuts, comparado com os outros clubes. Pois, o problema é que os outros contratam flops, mas também acertam, já o Sporting, com a exceção de Slimani, continuamos a atirar ao lado...mas diz que não vamos perder dinheiro com ele. Claro que não. Teremos certamente propostas muito superiores em breve, até para que não se confunda com Pongolles e afins. Porque agora a nossa gestão é de excelência, que ninguém duvide...
Markovic é jogador para explodir. Para já estourou-nos com 1,5 milhões de euros, valor que daria para pagar a Gelson um aumento que já justifica. 
E o fracasso nos reforços ter-se-á devido ao facto dos jogadores não terem cumprido a pré-época e assim assimilado os métodos de Jesus. Curioso que já passaram 5 meses depois disso e continuam inadaptados.
 
6) Resposta ao Benfica
BdC continua a achar acertado responder a todo e qualquer elemento do Benfica. Mas afinal, aquilo que parece uma idiotice, dando importância a comentadores que se calhar de outra forma mal sairiam do anonimato é para ele um ato de inteligência superior, porque ele apenas quer utilizá-los para falar de um determinado assunto, embora todos tenhamos a ideia que é mais ao contrário. Depois de mais uma vez lhe referirem que se está a desgastar ao responder a todos os comentadores, BdC diz que é por isso que tem arranjar o tal exército – afinal parece que sempre dá a mão à palmatória... claro que em outros clubes há quem lhe chame estrutura e profissionalismo. Mas há quem prefira fazer de D Quixote, sobretudo pelos resultados práticos que consegue com toda esta exposição, que como se sabe têm sido excepcionais...
Acaba depois por aludir a um episódio em que apenas existia uma garrafa de água para 18 pessoas num camarote na Luz, para ilustrar a forma como o Benfica trata o Sporting em termos institucionais.
 
7) VMOC
Em relação a este tópico, refere que para manter a maioria do capital na SAD, o Sporting tem de resgatar 40 milhões antes de 2026. Também se recusa a revelar o nome do investidor dos 18 milhões de euros.
 
8) Pavilhão
O presidente do Sporting declara que o pavilhão será inaugurado neste primeiro trimestre e que o facto dessa inauguração anteceder as eleições nada tem de eleitoralista. Claro que não, mas alguém pensou isso?
Este é de qualquer forma o grande legado que quer deixar, mas acima disso está o facto de BdC, sustentar que sem ele o clube já não existia. Mais uma vez a modéstia a imperar... mesmo que tenha feito uma reestruturação que teria sempre de ser feita. Quanto ao investimento brutal nas modalidades, diz que é para conseguir o pleno de vitórias. Está muito difícil de acontecer.
 
Para além disto, alusão ainda ao infeliz episódio com Carlos Pinho, negando novamente ter cuspido no seu homólogo do Arouca, que lhe terá chamado vigarista e mentiroso. Só é pena não sabermos porque ele terá tido semelhante impulso... provavelmente só porque lhe apeteceu.
 
Enfim... no balanço global, se na primeira intervenção de Pedro Madeira Rodrigues não houve apresentação de propostas concretas para o futuro - se calhar também não era a altura para o fazer- a verdade é que Bruno de Carvalho também não o fez nem na resposta que lhe deu no mesmo dia, nem nesta extensa entrevista. Tivemos mais uma vez o culto da personalidade, exaltação de méritos, não reconhecimento dos erros, confusão de conceitos. Um presidente acomodado, que parece ter perdido a irreverência e acutilância do início do mandato, encontrando-se amarrado ao treinador que escolheu e a quem paga ordenado milionário. Um presidente a quem terá apenas sobrado a faceta impertinente e grosseira que há quem confunda com eficácia. Talvez seja por isso que alguns dos denominados ex-croquetes lhe vieram declarar o apoio, numa Comissão de Honra que constitui mais um episódio ridículo a envolver esta Direção. O regresso dos “notáveis”, quando na anterior eleição BdC foi escolhido como presidente exatamente por quebrar esse conceito...

Autoria e outros dados (tags, etc)


editado por Ivaylo a 25/2/17 às 12:23

parte 1.png

 

Bruno de Carvalho deu uma longa entrevista ao Record, parecendo prolongar a lua-de-mel com o grupo Cofina de quem já se disseram cobras e lagartos... mas adiante. Devido à sua extensão, a entrevista teve de ser dividida em duas partes.
Irei comentar neste post a primeira parte e para facilitar essa tarefa, irei fazê-lo por tópicos.
 
1) Hesitação na candidatura
A primeira questão colocada prendeu-se com o caráter dúbio da mensagem de Natal de BdC, em que se deixava aberta a porta a uma saída do Sporting. Na resposta, o presidente do clube fez uma nova referencia ao facto do sócio Bruno de Carvalho estar sempre muito atento ao presidente Bruno de Carvalho e que no meio do mandato fez uma Assembleia Geral sobre esse assunto. Quando novamente confrontado com a questão das dúvidas que sentiu (e que duraram poucos dias) falou na falta de militância... a ideia que fica é que se tratou duma encenação com o único propósito de revelar desprendimento pelo lugar – o que sabemos ser pouco credível a julgar pelo afinco com que defende algo com que pelos vistos sonhou desde criança - e quiçá de provocar uma “vaga de fundo” para que se recandidatasse.
 
2) Falta de militância
Não é a primeira vez que BdC faz esta acusação. Algo estranha quando o número de sócios aumentou e as assistências rondam os 40 mil por jogo (números do clube) e isso quando o Sporting continua sem ganhar um campeonato ao fim de 15 anos. Mas afinal... a falta de militância a que se refere é aos sportinguistas que podem ter posição pública sobre o clube como presidentes de Câmara, deputados, procuradores... Referir-se-á a maior Lobbying? Talvez alguns deles possam fazer parte da tal “Comissão de Honra” onde parece que cabem todos, desde não sócios, ex-croquetes, benfiquistas, etc e aí ele lhes possa transmitir o que pretende...
 
3) Negação de populismo
Depois de fazer uma primeira alusão ao único opositor conhecido, Pedro Madeira Rodrigues (PMR) que referiu que BdC foi importante por provocar, numa fase incial, uma rutura com uma dinastia, o presidente do Sporting afirmou “detesto a palavra populista, bem sei que alguns a usam de uma forma simpática, referindo-se a alguém de quem as pessoas gostam, mas na maior parte das vezes é um termo utilizado para significar demagogo. Isso chateia-me, porque se há coisa que nunca fui, foi populista” (!!!). Admitindo que BdC acredita nesta afirmação, isto talvez seja suficientemente eloquente em relação à sua capacidade de auto-análise.
 
4) Auditorias
Em resposta à questão sobre o que pensa fazer para acabar com a tal “falta de militância”, BdC diz que afinal muito já foi feito nestes quatro anos, que os chavões o irritam e que foi isso que PMR fez e depois passa de ruturas para... as auditorias. Neste ponto faz uma completa embrulhada em que diz que uniu os sportinguistas mesmo criando ruturas e que nunca usou o passado para justificar o que não fez... e destaca a forma elevada como se fizeram as auditorias e como se comunicaram os resumos das mesmas. Diz que depois (quando?) os sportinguistas podem consultar o documento e que as pessoas visadas se podiam ter defendido tal como sugeriu JEB. Na sequência de uma sugestão de um jornalista sobre se não faria sentido realizar uma auditoria externa a cada final do mandato, BdC respondeu que achava perfeito, mas que neste momento não era exequível... Quando confrontado com a proposta de João Paiva dos Santos de realizar essa mesma auditoria no fim deste mandato, diz que ele o deve sugerir nas Assembleias Gerais. Acrescenta que a carta em que João Paiva dos Santos o solicitava nem tinha sido elaborada por ele por não lhe reconhecer capacidade para o fazer e que só se "queria fazer de importante". Em jeito de comentário, não se percebe como considera uma coisa (auditoria no final do mandato) simultaneamente perfeita e profundamente irritante, de tal forma que o leva a insultar o proponente. E já agora, afinal o que deram as tais auditorias? Houve ilícitos que lesaram o Sporting de forma dolosa ou a montanha pariu um rato?
 
5) Pedro Madeira Rodrigues
Depois de há uns dias, falando logo a seguir ao outro candidato, BdC o ter feito num clima de “paz e harmonia”, chegando até a “oferecer” o auditório Artur Agostinho a PMR dizendo que não precisava de apresentar a candidatura em hotéis (por acaso foi essa a forma que BdC também escolheu anteriormente...), o candidato BdC mandou às urtigas o presidente BdC pacifista. Para ele, PMR apenas usou chavões, como o “do seu projeto estar esgotado”. Negando com veemência, perguntou se querem que ainda aposte mais na formação. Não se percebe é se se refere à primeira época ou a esta em que se contrataram uma carrada de pseudo-craques caros e que se revelaram flops, levando a que agora se tenham de mandar regressar no mercado de Inverno jogadores da formação que há uns meses apenas não serviam porque os que vinham eram superiores... refere ainda que temos planteis nas modalidades dos melhores. Pois... melhores são os que ganham. E no nosso caso, tirando o futsal, as coisas não vão nada bem encaminhadas nem no hóquei, nem no andebol. O que temos são planteis absurdamente caros. Em vez de estarmos a fazer mais com menos, como prometeu antes de ser eleito, agora parece que cada vez fazemos menos com mais. Em resposta à acusação de PMR de que o mandato de BdC equivaleu a títulos para os rivais, BdC defendeu-se dizendo que antes dele isso também aconteceu. Sem dúvida, mas foi BdC quem disse que ia mudar a face do Leão e levar-nos às vitórias e que os rivais querem que ele saia porque está a incomodar. Onde está esse incómodo se continuamos a ver os outros ganhar? Depois faz a habitual colagem do opositor ao Benfica. A receita que já anunciara antes de ser conhecido o seu nome, quando deu a entender que qualquer candidatura que surgisse teria o apoio do Benfica. Pelos vistos, foram bastante subtis ao escolherem um associado do Sporting com 35 anos de filiação para apoiarem... E mais à frente, diz que isso do “ganhar” como promete PMR está esgotadíssimo e se é ele (BdC) que tem falhado os golos e deixado as bolas entrarem... portanto as derrotas do clube estão mesmo órfãs, como aconteceu nos últimos 15 anos. Só o tal incómodo aos adversários tem paternidade assumida neste mandato. Ainda não se percebeu é o que significa em termos práticos.
 
6) Processos em tribunal
No passo seguinte, refere que colocou 3 processos a sócios que o acusaram de bater em miúdos da Academia e de ter comprado um cofre para colocar o dinheiro que roubou. Referiu ainda que ao ir a tribunal também se colocou a ele em cheque. Uma vez que não ganhou nenhum dos processos, o que podemos concluir então?
 
7) Comissões
Comentando aquele que tem sido um dos tópicos mais polémicos, até porque BdC prometera que com ele iam acabar as comissões superiores a 10%, referiu que o valor médio das comissões desta Direcção em compras é de 3,94 % e de 5% nas vendas. Sustenta ainda que tirar dinheiro a um clube é facílimo e que ninguém nota... ainda bem então que BdC estará acima de qualquer suspeita. De outra forma, esta afirmação seria altamente preocupante. Ou então, justificaria a tal auditoria ao mandato com a maior brevidade possível. 
Mas voltando às Comissões... e à questão do valor médio: num exemplo hipotético se tivermos 9 jogadores comprados por 100 mil euros e pagarmos em cada caso 1% de comissão e 1 jogador que custar 4 Milhões e em que pagamos 1 milhão de comissão (25%) a média paga nos 10 casos é de 3,4%... O que foi prometido não foi que não se pagaria nenhuma comissão acima de 10%? Refere ainda que quando falta um euro nas contas, a pessoa tira do seu próprio bolso só para não ter problemas com ele. Deve ser o tal incómodo que BdC causa...
 
8) Liderança
Segundo BdC quem quer ser líder ou presidente tem de pretender apenas isso e não ter assumido/pretendido um lugar de menor importância. Diz até que, desde que acabou o curso, lidera... ou seja não interessa nada a aprendizagem que se faz, a progressão que se possa ter ao longo do tempo. É como se quem entra para uma empresa só possa aspirar a CEO se nunca tiver sido nada antes com menos importância e que tal percurso não fosse importante para estar completamente preparado. Curioso conceito resumido na frase “eu não gosto de ser liderado, é uma coisa que me cansa”...
 
9) Propostas futuras
Quando confrontado com o que os pilares em que vai assentar a candidatura, diz que vai consolidar o que já fez – talvez conviesse que fosse mais específico – e que não está isolado, ao contrário do que se diz. E dá como exemplos a eleição de Pedro Proença para a presidência da Liga, em que o Sporting esteve do lado do vencedor. Sem dúvida, embora com as consequências práticas que se conhecem... Dá ainda como exemplos o vídeo-árbitro e o combate aos fundos, de que o Sporting foi a grande voz nesta matéria, segundo o entrevistado. Claro que há os fundos maus e os bons, como será o caso da Traffic com quem o clube assinou um protocolo que não terá nada a ver com compra de jogadores, segundo o entrevistado. Então resta perguntar, tem a ver com quê? 
Portanto, contrariamente ao que muitos pensam, o Sporting não está isolado. Porque ajudou a ganhar Pedro Proença, propôs o vídeo-árbitro e até já faz parcerias com fundos...
 
Hoje há mais. O presidente-candidato que não se acha populista, que não pode ser responsabilizado porque não marca ou defende golos, que não teme ser auditado mas que se irrita com quem o propõe, que não se acha isolado, que só sabe liderar (conhecerá o verdadeiro significado da palavra liderança?) ainda terá certamente muito a propor e explicar aos sócios do Sporting e a mostrar que o Sporting é nosso e não dele como alguém, certamente mal intencionado, poderia concluir deste tipo de discurso...

Autoria e outros dados (tags, etc)


editado por Ivaylo a 25/2/17 às 12:24



Pesquisar

  Pesquisar no Blog

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.


Arquivo

  1. 2018
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2017
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2016
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D